LA POLITICA DELL’INSULTO (e la conferma della volgarità e degradazione rafforzata dalla signora Santanchè) di CLAUDIO MAGRIS, 20 agosto 2010 – Corriere della Sera

….

Volgarità e sconcezze, in questi giorni, arrivano da tutte le parti e da persone che si credono élite, classe dirigente, leader e maestri nell’arte della politica. Nei confronti delle donne le scemenze ingiuriose si scatenano con particolare indecenza, specie da parte di ex partner, e non valgono certo di più dell’insulto che qualsiasi ubriaco può indirizzare a una signora che in quel momento gli passa accanto; anche fra le donne, peraltro, c’è chi non è da meno nella gara alla scurrilità.
Ci si può chiedere come mai e perché alcune elementari regole del vivere civile sembrano scomparse. Quegli insulti divenuti abituali e assurti a linguaggio della politica sono inaccettabili, ma non solo perché si esprimono con quelle parole grossolane che tutti gli adolescenti hanno adoperato e adoperano e che non sono certo un peccato mortale. La violenza di questa degenerazione dei normali rapporti civili non risiede in una rozza maleducazione, ma nella sostanziale mancanza di rispetto che la genera.

Non è uno scandalo che esistano queste volgarità; il grave è che esse non destino scandalo, che i loro autori non paghino dazio per il loro smercio di porcherie. È avvenuto qualcosa, nella nostra società, che ha mutato radicalmente quelle che ritenevamo regole pacificamente e definitivamente acquisite al vivere civile. Certe indecenze dovrebbero venire automaticamente sanzionate; se vengo invitato a casa di qualcuno e mi metto a sputare per terra, parrebbe logico che, quanto meno, non mi si inviti più e si cerchi di tenermi alla larga.

È avvenuta una radicale trasformazione che, distruggendo le vecchie classi — la classica borghesia, il classico proletariato — in un processo che per altri aspetti è stato liberatorio, ha distrutto sensibilità, valori, regole che ritenevamo componenti essenziali del patrimonio genetico della nostra società e del nostro Paese.

È questa trasformazione che ha sconvolto pure la politica, cogliendo di sorpresa chi credeva che certi valori e certe regole fossero alla base del nostro vivere politico e civile e si è trovato spiazzato in un agone in cui quei valori e quelle regole non contano più. In tutto ciò vi è anche un elemento pacchianamente comico, come nei vecchi film che facevano ridere mostrando personaggi che andavano a gambe all’aria, finendo magari in liquami poco appetitosi. Forse oggi solo un artista comico — ad esempio il Benigni di certi inesorabili e umanissimi sketch — può aiutarci, sbeffeggiando questa realtà e permetterci quindi di superarla.
La letteratura avrebbe bisogno di un Gadda, l’unico genio in grado di narrare questo formaggio verminoso, di ritrarre quei visi dei o delle turpiloquenti che spesso, nella smorfia dell’insulto, rischiano di rivalutare le vecchie teorie di Lombroso sulla fisiognomica

Così risponde Claudio Magris  alla signora Santanchè che ha voluto intervenire qui sulla sua analisi:

Ringrazio la signora Santanchè per l’attenzione e per la sua lettera che conferma il mio articolo. (c. m.)

4 commenti

  1. Concordo pienamente con Magris, e la reazione della signora Santanché conferma la deriva di civiltà che l’articolo efficacemente descrive.

    "Mi piace"

  2. è davvero tremendamente triste questo tempo della comunicazione politica.
    l’articolo di magris, come sempre, è profondo ed ha i merito di toccare un tema cruciale.
    tuttavia non spiega PERCHE’ la comunicazione ha raggiunto questi abissi nauseanti.
    a mio avviso è la televisione “cattiva maestra” (karl popper) che ha fatto rapidamente (dagli anni 80) degradare il linguaggio. pur di apparire è cessata l’argomentazione ed ha prevalso il rutto volgare
    grazie per il suo commento, giorgio

    paolo ferrario

    "Mi piace"

Lascia un Commento se vuoi contribuire al contenuto della informazione