Al di là delle volontà dei singoli, e della possibile buona fede di alcuni di loro, quella di oggi è stata la seconda puntata di uno scontro alimentato da quella particolare forma di populismo giudiziario che cerca di riscrivere l’equilibrio dei poteri.
Uscito già ammaccato con la sentenza 1/2013 dal tentativo di diffondere conversazioni private del Presidente e quindi di riscrivere unilateralmente in modo restrittivo i poteri del Quirinale a favore del giudiziario, questo populismo ha cercato di caricare di un sovraccarico di aspettative una testimonianza destinata invece inevitabilmente a deludere i complottasti di ogni tipo.
Per questo l’esemplare comportamento del Presidente Napolitano segna un secondo colpo decisivo per il populismo giudiziario che a questo punto, al di là di qualche residuo consenso a vocazione minoritaria, ha inevitabilmente e definitivamente perso la sua spinta propulsiva.
Il comunicato del Quirinale
Il Presidente Napolitano ha reso la testimonianza richiesta nel processo in…
View original post 142 altre parole
MAPPE nel sistema dei SERVIZI alla persona e alla comunità, a cura di Paolo Ferrario 