La Guardia di Finanza ha diffuso ieri i dati relativi all’evasione fiscale del 2010, piuttosto impressionanti come al solito. I redditi non dichiarati assommano a quasi 50 miliardi di euro (49,245, +46%rispetto all’ammontare scoperto nel 2009). Evasori totali: quasi novemila (8850, +18%).
Che significa «totali» ?
Persone o aziende che non hanno mai presentato nessuna denuncia. Costoro coprono quasi la metà di tutti i soldi trovati dalla GdF, cioè 20 miliardi. Si portano dietro, naturalmente, anche un’evasione Iva: 2,6 miliardi. L’Iva evasa nel complesso è pari a 6,3 miliardi, l’Irap a 30,5 miliardi, 635 milioni è invece l’ammontare delle ritenute non versate o ignorate. Quasi un quinto di tutta l’evasione è stata resa possibile dai paradisi fiscali. Al primo posto Lussemburgo e Svizzera, che hanno protetto la metà di questi furbi. Seguono: Regno Unito (7%), Panama (6%), San Marino e Liechtenstein (2%). La Finanza fornisce numeri anche sui lavoratori in nero, sui falsi invalidi e i finti poveri e sull’industria dei falsi (stiamo sempre parlando di ciò che è stato scoperto e non del fenomeno in generale, che è evidentemente assai più vasto). Lavoratori in nero: 18.541 (+12%). Datori di lavoro che hanno fatto ricorso al nero: 7822, di cui 5508 extracomunitari. Falsi invalidi e finti poveri: 4486, e non solo al Sud. Nel centro di Firenze tizi che abitano in appartamenti di lusso si facevano dare i buoni per le mense scolastiche dei figli, in Veneto altri campioni di patriottismo giravano su auto lussuose e chiedevano un contributo per pagare l’affitto (in Calabria, comunque, c’è un padrone di 90 immobili che ha chiesto l’esenzione dal ticket sanitario). I beni sequestrati alla criminalità organizzata nel 2010 valgono tre miliardi («Il 23%è riconducibile a beni e aziende del Centro Nord, segno che è ormai normale reinvestire i proventi da attività malavitose in qualunque parte del Paese» ).
Mi domando se il recupero totale di tutta l’evasione non basterebbe ad abbattere il nostro debito pubblico.
Purtroppo no. Il nostro debito pubblico è di 1800 miliardi e tutta l’evasione ipotizzata sta tra i duecento e i trecento miliardi. Sgominare del tutto l’evasione è illusorio: non c’è riuscito nessuno in nessun Paese. Oltretutto per una quota di evasori neutralizzata se ne crea subito un’altra che conta di vivere nell’ombra per i prossimi anni. Da noi poi, col sistema fiscale così oppressivo, l’incentivo a non pagare le tasse è ancora molto alto, se lo si confronta alla probabilità di essere preso. Comunque, per quello che riguarda il debito pubblico, bisognerebbe intanto destinare i proventi recuperati al recupero del debito e questo ancora non accade. In ogni caso, 1800 miliardi sono davvero tanti. Per intaccarli ci vuole altro.
Per esempio?
Ci sono state quattro proposte: una dell’ex presidente del Consiglio Giuliano Amato, una dell’ex presidente della Banca di Roma Pellegrino Capaldo, una terza di Veltroni, lanciata dal palco del Lingotto, e una quarta di Luigi Abete, presidente della Bnl. Tutti e quattro girano intorno all’idea di una patrimoniale, anche se Capaldo respinge, non a torto, questa definizione.
Che cos’è una patrimoniale?
È un’imposta su quello che si possiede. Giuliano Amato ha calcolato che i 1800 miliardi rappresentano un 30 mila euro di debito a testa. Prendiamo il terzo di cittadini più ricco e chiediamogli 10 mila euro una tantum. Si tratta di sei-settecento miliardi, che farebbero scendere il debito all’ 80%del Pil. Veltroni propone un contributo straordinario per tre anni al 10%più ricco. Abete propone un’imposta patrimoniale dello 0,1%sulla ricchezza che dia un gettito da 9 miliardi di euro l’anno. Pellegrino Capaldo suggerisce un’imposta sulla crescita di valore della casa, cioè si calcola a quanto è stata comprata, poi si calcola il valore attuale e sulla differenza si paga un’imposta. Con questa mossa lo Stato dimezzerebbe il suo debito. In sostanza si tratta per tutti di trasferire una parte del debito pubblico ai privati.
Potrebbe succedere?
Berlusconi ha già detto che, finché sarà lui al governo, questo non accadrà mai. La Lega non ha commentato. Gli altri non sembrano contrari. Il mistero è Giulio Tremonti: a chi gli ha domandato che idee ha, ha risposto che la patrimoniale è un’ipotesi da salottino di Carlo De Benedetti. Però, nel piano che sottoporrà agli europei entro aprile, c’è scritto che il nostro fisco deve passare dall’imposizione sulle persone a quella sulle cose. Che cosa significa?
MAPPE nel sistema dei SERVIZI alla persona e alla comunità, a cura di Paolo Ferrario 
Già! conferma esattamente quello che scrivevo ieri a proposito dielle categorie suggerite (Ricolfi). Quella degliEVASORI è una grande sottocategoria dei PARASSITI. Chi paga le esose tasse, le paga anche per loro che utilizzano servizi e non contribuiscono al pagamento del loro costo. Parassiti che incrementano la schiera di altri parassiti tipo burocrati fannulloni o nullafacenti, oppure i finti braccianti ed altre amene e VOTANTI caste, cricche, corporazioni ed altre categorie. In un paese democratico m’irrita pensare cheil voto di siffatti individui valga quanto il mio. Peccato che la GDF non pubblichi una mappa delle aree dove ha scovato più evasione, sarebbe interessante ed educativo per tutti noi. Penso a certe aree tipo Napoli ec. ec. Altro dato importante: il rapporto tra : soldi veri recuperati / Evasione Scoperta + contenzioso in atto %. Poi Valore reale dei beni sequestrati/ prezzo di vendita. e ancora soldi veri incassati.
Che l’economia Nera sia giustificata in alcune aree dello stivale è tutto da discutere. Pace sociale o voti? Le ricette ci sono e sono semplici, anzi semplicissime se non banali. MA qual’è il partito, Leader,schieramento ec. che ha il coraggio di proporle,sosdtenrle ed adottarle? Te lo vedi un Bossi con i piccoli imprenditori di alcune valli del nord, o l’allegro Bersani in alcuni posti della sua Emilia/Romagna piuttosto che il dotto Fini in alcune aree del sud, o Vendola in Puglia, tipo Lecce e dintorni? Quindi la popolar-qualunquista patrimoniale sulle”Grandi Ricchezze/Patrimoni”,quindi gli immobili, (Vaticano incluso??). In altre, compiute democrazie chi non paga le tasse è considerato un ladro e trattato come tale. (Cfr USA, Svizzera,Inghilterra ec.ec.). Certo che là il rapportocon il Fisco è limpido, poco o niente è lasciato alla discrezionalità/ arbitrio dei funzionari. Qui l’ESATRI pignora la casa ad un suddito per 67 Euro!
Il discorso èmolto più complessoed articolato. Altro che l’invio delle fatture superiori ai 3/5.000 €! Qualcuno mi dica cosa faranno i commercianti delle aree succitate!.
Robaccia da “politici”, altra casta privilegiata in tutti i sensi…
Mah, sapete che non è possibile tassare un’altra categoria molto popolare oggi: chiedete a Ruby ed alle sue colleghe quante tasse pagano…
Intanto il prezzo del petrolio sale e torneremo a girare con i muli, ed i ricchi a cavallo. Metteranno una tassa sullo “Stallatico”??
Buonagiornata a tutti!
Cari saluti
"Mi piace""Mi piace"
caro emilio
grazie per i tuoi puntuti ragionamenti sui materiali di studio che metto in rete
un caro saluto
paolo ferrario
"Mi piace""Mi piace"