L’articolo di Francesco Anfossi su “La Provincia” del 13 novembre 2025 critica aspramente l’europarlamentare e vice segretario della Lega, Roberto Vannacci, per la sua interpretazione della storia del Ventennio fascista, definita come una narrazione “al contrario” che sminuisce la violenza e le responsabilità del regime.
Anfossi denuncia la riscrittura della storia proposta da Vannacci, che presenta Mussolini come un leader democraticamente eletto e la Marcia su Roma come una semplice manifestazione di piazza, omettendo gli aspetti più crudi e repressivi del fascismo, come gli omicidi politici, le leggi razziali e la dittatura vera e propria.
L’articolo sottolinea come questa visione sia stata criticata da storici e politica, per la sua distorsione della realtà storica e per aver ridicolizzato le vittime del regime.laprovinciaunicatv+1
Interpretazione di Vannacci sul Ventennio
Secondo Vannacci, le pagine di storia sul fascismo vanno riscritte per riflettere una versione in cui la presa di potere di Mussolini sarebbe stata sostenuta da un processo democratico, con leggi approvate regolarmente e senza una reale imposizione autoritaria. La Marcia su Roma non sarebbe stata un colpo di Stato ma una manifestazione pubblica a cui il re Vittorio Emanuele III avrebbe risposto legittimamente. Vannacci cita storici come Renzo De Felice per difendere questa versione, sebbene ometta fatti cruciali su violenza e repressione politica.lasicilia+2
Critiche e conseguenze politiche
L’articolo mette in luce come questa riscrittura sia stata accolta con sdegno da molti storici e forze politiche, che la giudicano pericolosa o ridicola perché banalizza e giustifica un regime violento e totalitario.
La versione di Vannacci è vista come strumentalizzazione politica della storia, in particolare dentro un partito come la Lega, tradizionalmente antifascista in alcune correnti.
È stata sollevata la necessità di difendere la verità storica e le vittime del fascismo contro queste revisioni.laprovinciaunicatv+1
L’articolo di Anfossi rappresenta quindi un intervento critico forte sulla narrazione viziata di Vannacci, rimarcando il rischio storico e civile di negare o minimizzare le atrocità del fascismo italiano.laprovinciaunicatv
Alcune fonti informative:
- https://www.laprovinciaunicatv.it/stories/Editoriali/la-storia-al-contrario-ridicolizzata-da-vannacci-o_3453488_11/
- https://www.lasicilia.it/news/italia-mondo/3005188/vannacci-professore-di-fascismo-la-storia-al-contrario-che-fa-infuriare-la-politica.html
- https://www.virgilio.it/notizie/il-post-di-vannacci-sulla-marcia-su-roma-riscrive-il-fascismo-pubblichero-la-storia-al-contrario-1713834
- https://www.ecodibergamo.it/stories/premium/Editoriale/fascismo-la-storia-non-e-al-contrario-o_3451751_11/
- https://www.controcopertina.com/2025/vannacci-mette-ko-la-sinistra-rossa-spiegando-le-vere-origini-del-fascismo-286935
MAPPE nel sistema dei SERVIZI alla persona e alla comunità, a cura di Paolo Ferrario 